Comments on: O Leitor (The Reader)

By: Marcio Melo

Marcio Melo — Tue, 01 Sep 2009 22:41:18 +0000

Inês, fique a vontade para comentar e discordar de minha opinião sempre que quiser. Não cheguei a ler o livro e quando vi o filme realmente não gostei tanto assim. Talvez por estar cheio de filmes que tenha qualquer menção a holocausto eu não tenha o classificado além de apenas um bom filme.

By: Inês

Inês — Tue, 01 Sep 2009 20:20:16 +0000

Ah! Quanto a ela ja ter feito papeis melhores… Bem, se eu lhe disser que ela é capaz de ser a única pessoa de Hollywood inteiro capaz de representar Hanna Schmitz? No filme não mostra tanto isso.. Mas no livro, é nos dada uma imagem de uma mulher nada carinhosa, robusta… até o aspecto dela, labios grossos… e a kate winslet é muuuiitooo bonita, mas não tem uma cara delicada(: tem o aspecto da “Hanna Schmitz”.. Aliás, tem o aspecto de qualquer alemã daquela época… Consegue imaginar não é? A personagem descrita no livro é igual a ela fisicamente… Eu li o livro antes de ver o filme… logo nao posso ter sido influenciada… O filme que é baseado no livro, conseguiu a Personagem, a verdadeira. E digo-lhe, que pode não ter sido o melhor papel… mas isso e porque simpatizamos mais com outros personagens do que com a Hanna. Essa personagem é realmente muito bizarra. Logo, pode não ter sido a melhor personagem dela. Quando a interpretação, ela foi perfeita, e eu repito, perfeita, em tudo. Conseguiu ser dois extremos…

By: Inês

Inês — Tue, 01 Sep 2009 20:12:52 +0000

Bem, é aqui que eu discordo(: Temos quase sempre concordado em vários aspectos… Como disse ainda no outro dia, o leitor é um filme que eu realmente gosto. E quando diz “É mais um filme com o tema do holocausto” ou “é mais um filme com o tema do holocausto como pano de fundo”… não será bem assim. Resumindo todo o filme o tema seria “Até onde é capaz de ir para esconder um segredo?”. Obvio que sera sobre o Holocausto, mas o interessante é que focaram o assunto de uma maneira que o deixou quase de lado… porque o publico (os espectadores da tv e do tribunal dentro da tv) estava interessado em saber o porque de tanta inocencia… uma mulher com mais de quarenta anos (quando foi julgada) ser tão inocente e nem tentar esconder o que tinha feito. Isso não era sinceridade, era inocencia. E quando ela questionava o juiz… Bem, tudo isso para esconder um segredo que nunca lhe daria prisão prepetua (que quem viu o filme sabe que nunca chegou a ter prisão prepetua), poderia tornar a pena menor… Se algum de voces fizer uma pesquisa sobre o analfabetismoe a dependencia que ele causa… Imaginem o que é uma pessoa analfabeta como ela conseguir ser independente e escondendo de toda a gente esse segredo, conseguindo trabalhar. Hoje em dia o mínimo que pedem num emprego é saber trabalhar com computadores (algo que ela ou qualquer pessoa na situaçao dela nunca iriam conseguir)… No tempo dela, mesmo não sendo tão complicado, era ainda um tanto dificil… E ela conseguiu isso tudo… Quando a ascendiam, ela despedia-se… e foi nessa inocencia que ela se alistou na SS… era algo completamente errado, mas nos chegamos a ter pena porque ela fez isso para esconder algo de que se envergonhava, porque tinha deixado um emprego e tinha de arranjar outro que nao fosse necessario ler e escrever. isso não a tornava inocente pois ela tinha morto muita gente, mas sim modo inocente , as razoes dela levam o espectador a ficar confuso sobre as tais razoes morais e éticas…Bem… Tudo isso nos leva a ver as dificuldades de um analfabeto. E depois de tudo isso, ainda aprendeu a ler e a escrever com a ajuda das cassetes… Ainda tem a história de amor no inicio, algo muito incomum e que torna o filme especial e nada banal… Ela era uma pessoa muito bizarra… tinha o ritual que é algo muito caracteristico dela, que se ve ser metodica, fria, uma mulher dura e lutadora, extremamente limpa… E o titulo que é completamente compreensivel…

Bem, quer a minha opinião?(: Pegue no filme, assista de novo, não ligue para quando ouvir por lá “campo de concentração” porque essa matéria é abordada de um modo especial e eles queriam falar disso noutras prespectivas… Não como o fazem na valquiria, nem nos sacanas sem lei… falar disso como plano de fundo. Nada mais… Quando ouvir “campo de concentração” olhe para os promenores que lhe falei… Não estou a dizer que vai passar a gostar, nem quero… porque aliás, os filmes sao para gostar e para nao gostar. Mas para ver que tem outras prespectivas da coisa.

By: barbara

barbara — Sun, 19 Jul 2009 22:13:32 +0000

eu posso explicar-lhe porque e que este filme esta nos melhores e tem uma optima actriz!
ora bem, primeiro porque e uma historia fantastica, com uma actriz sensacional, com um enorme desempenho por parte dos actores e por ter uma historia fora do contexto habitual.
segundo, “porque so tem uma sacadinha interessante quase no final”, pois se tivesse em todo o filme passaria a ser um filme pronografico!!
fui clara e compreensivel?:-)

By: Caio Costa

Caio Costa — Sat, 28 Feb 2009 01:45:11 +0000

Até hoje quero saber o que este filme está fazendo entre i=os indicados a melhor filme e melhor atriz. Só pq ele tem uma sacadinha interessante quase no final?

Como vc disse é até um filme bonzinho no geral, mas pra mim não empolgou.

By: Rodrigo

Rodrigo — Fri, 27 Feb 2009 13:45:16 +0000

O filme é bem mais ou menos, se perde em besteira e deixa a história mais legal de lado.

By: Ramon

Ramon — Fri, 27 Feb 2009 03:03:11 +0000

Pois é, eu achei isso tb. Mas de birra eu dei 2 estrelas.
eheheheheh